日期:2022-04-02 17:31 来源:北京市发展和改革委员会
项目名称:北京市市政府固定资产投资项目中介机构遴选
项目编号:KJY20220196
招标人名称:北京市发展和改革委员会
招标人地址:北京市通州区运河东大街55号院
招标代理机构名称:北京科技园拍卖招标有限公司
招标代理机构地址:北京市海淀区万泉庄万柳光大西园6号楼
招标代理机构联系人:朱小锋、程贤军、丁鑫
招标代理机构联系方式:010-82575731/5125/5831/5137-231、15600598104
E-mail:bjkjyzb@163.com
第1包(综合性专业)中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 中咨海外咨询有限公司 | 96.30 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 北京国际工程咨询有限公司 | 95.20 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 国信国际工程咨询集团股份有限公司 | 94.30 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 北京中设泛华工程咨询有限公司 | 91.52 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 北京市工程咨询有限公司 | 91.40 | 满足招标文件要求 |
第六中标候选人 | 中冶京诚工程技术有限公司 | 90.90 | 满足招标文件要求 |
第七中标候选人 | 国咨(北京)工程咨询有限公司 | 90.56 | 满足招标文件要求 |
第八中标候选人 | 北京中金万瑞工程咨询有限公司 | 90.00 | 满足招标文件要求 |
第九中标候选人 | 中节能咨询有限公司 | 89.46 | 满足招标文件要求 |
第十中标候选人 | 湖北省工程咨询股份有限公司 | 88.90 | 满足招标文件要求 |
第十一中标候选人 | 武汉市工程咨询部有限公司 | 88.60 | 满足招标文件要求 |
第十二中标候选人 | 阶梯项目咨询有限公司 | 82.90 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为10家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第2包(市政公用工程)中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 北京市工程咨询有限公司 | 94.30 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 国信国际工程咨询集团股份有限公司 | 91.40 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 北京中设泛华工程咨询有限公司 | 89.90 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 中咨海外咨询有限公司 | 87.40 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 86.20 | 满足招标文件要求 |
第六中标候选人 | 立信中德勤(北京)工程咨询有限公司 | 84.80 | 满足招标文件要求 |
第七中标候选人 | 北京国金管理咨询有限公司 | 83.40 | 满足招标文件要求 |
第八中标候选人 | 北京圣华安咨询有限公司 | 82.70 | 满足招标文件要求 |
第九中标候选人 | 北京国际工程咨询有限公司 | 82.30 | 满足招标文件要求 |
第十中标候选人 | 湖北省工程咨询股份有限公司 | 81.70 | 满足招标文件要求 |
第十一中标候选人 | 中建精诚工程咨询有限公司 | 79.20 | 满足招标文件要求 |
第十二中标候选人 | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 77.70 | 满足招标文件要求 |
第十三中标候选人 | 中冶京诚工程技术有限公司 | 76.50 | 满足招标文件要求 |
第十四中标候选人 | 阶梯项目咨询有限公司 | 76.50 | 满足招标文件要求 |
第十五中标候选人 | 建银工程咨询有限责任公司 | 76.40 | 满足招标文件要求 |
第十六中标候选人 | 上海同济工程咨询有限公司 | 75.00 | 满足招标文件要求 |
第十七中标候选人 | 中兴华咨(北京)房地产评估工程咨询有限公司 | 72.40 | 满足招标文件要求 |
第十八中标候选人 | 北京北晨工程设计有限公司 | 71.40 | 满足招标文件要求 |
第十九中标候选人 | 中节能咨询有限公司 | 71.10 | 满足招标文件要求 |
第二十中标候选人 | 国咨(北京)工程咨询有限公司 | 69.40 | 满足招标文件要求 |
第二十一中标候选人 | 北京中金万瑞工程咨询有限公司 | 69.00 | 满足招标文件要求 |
第二十二中标候选人 | 武汉市工程咨询部有限公司 | 63.80 | 满足招标文件要求 |
第二十三中标候选人 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | 60.70 | 满足招标文件要求 |
第二十四中标候选人 | 中政企(北京)工程咨询有限公司 | 56.80 | 满足招标文件要求 |
第二十五中标候选人 | 北京华银科技集团有限公司 | 56.70 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为25家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第3包(建筑)中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 北京市工程咨询有限公司 | 95.60 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 国信国际工程咨询集团股份有限公司 | 91.80 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 北京国际工程咨询有限公司 | 90.70 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 北京国金管理咨询有限公司 | 88.90 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 中冶京诚工程技术有限公司 | 87.10 | 满足招标文件要求 |
第六中标候选人 | 中建精诚工程咨询有限公司 | 83.90 | 满足招标文件要求 |
第七中标候选人 | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 82.90 | 满足招标文件要求 |
第八中标候选人 | 中咨海外咨询有限公司 | 82.80 | 满足招标文件要求 |
第九中标候选人 | 清华大学建筑设计研究院有限公司 | 80.60 | 满足招标文件要求 |
第十中标候选人 | 北京中设泛华工程咨询有限公司 | 80.00 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为8家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第4包(电子、信息工程(含通信、广电、信息化))中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 国信国际工程咨询集团股份有限公司 | 86.70 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 国家信息中心 | 85.20 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 北京市工程咨询有限公司 | 85.10 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 北京国际工程咨询有限公司 | 84.60 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 中国国际工程咨询有限公司 | 84.50 | 满足招标文件要求 |
第六中标候选人 | 北京圣华安咨询有限公司 | 80.00 | 满足招标文件要求 |
第七中标候选人 | 中交水运规划设计院有限公司 | 78.30 | 满足招标文件要求 |
第八中标候选人 | 新时代工程咨询有限公司 | 77.50 | 满足招标文件要求 |
第九中标候选人 | 重庆信科设计有限公司 | 75.20 | 满足招标文件要求 |
第十中标候选人 | 北京航天世纪规划设计院有限公司 | 72.60 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为8家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第5包(水利水电)中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 北京市工程咨询有限公司 | 90.00 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 中国水利水电科学研究院 | 89.70 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 北京中金万瑞工程咨询有限公司 | 83.00 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 国咨(北京)工程咨询有限公司 | 73.70 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为4家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第6包(公路)中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 北京市工程咨询有限公司 | 86.10 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 中国国际工程咨询有限公司 | 83.40 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 国信国际工程咨询集团股份有限公司 | 77.50 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 北京中金万瑞工程咨询有限公司 | 73.90 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 武汉市工程咨询部有限公司 | 66.10 | 满足招标文件要求 |
第六中标候选人 | 北京国际工程咨询有限公司 | 62.30 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为4家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第7包(铁路、城市轨道交通)中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 中国国际工程咨询有限公司 | 94.90 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 中国铁路经济规划研究院有限公司 | 94.00 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 北京市工程咨询有限公司 | 90.90 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 中国地铁工程咨询有限责任公司 | 90.20 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 北京中金万瑞工程咨询有限公司 | 78.40 | 满足招标文件要求 |
第六中标候选人 | 国咨(北京)工程咨询有限公司 | 69.50 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为4家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第8包(生态建设和环境工程)中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 国信国际工程咨询集团股份有限公司 | 91.40 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 北京市工程咨询有限公司 | 88.00 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 中咨海外咨询有限公司 | 84.30 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 北京中设泛华工程咨询有限公司 | 81.00 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 湖北省工程咨询股份有限公司 | 80.60 | 满足招标文件要求 |
第六中标候选人 | 武汉市工程咨询部有限公司 | 71.90 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为4家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第9包(电力(含火电、 水电、核电、新能源))中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 北京中设泛华工程咨询有限公司 | 92.40 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 中咨海外咨询有限公司 | 87.90 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 国信国际工程咨询集团股份有限公司 | 81.10 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 北京中金万瑞工程咨询有限公司 | 80.44 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 北京市工程咨询有限公司 | 60.30 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为4家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第10包(农业、林业)中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 国信国际工程咨询集团股份有限公司 | 87.60 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 北京市工程咨询有限公司 | 85.60 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 中国国际工程咨询有限公司 | 85.30 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 北京中金万瑞工程咨询有限公司 | 81.90 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 立信中德勤(北京)工程咨询有限公司 | 80.20 | 满足招标文件要求 |
第六中标候选人 | 北京国际工程咨询有限公司 | 67.00 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为4家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第11包(石油、化工、医药)中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 国信国际工程咨询集团股份有限公司 | 83.40 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 立信中德勤(北京)工程咨询有限公司 | 79.20 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 北京国际工程咨询有限公司 | 78.80 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 北京中金万瑞工程咨询有限公司 | 78.50 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为4家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第12包(机械(含智能制造))中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 中国国际工程咨询有限公司 | 91.70 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 国信国际工程咨询集团股份有限公司 | 87.70 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 北京国际工程咨询有限公司 | 78.60 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 北京中金万瑞工程咨询有限公司 | 74.90 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 新时代工程咨询有限公司 | 73.10 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为4家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第13包(造价咨询(初步设计概算评审、决算审核(含决算专项审计)))中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 北京北咨工程咨询有限公司 | 95.61 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 95.59 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 北京中设泛华工程咨询有限公司 | 95.10 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 中咨海外咨询有限公司 | 94.75 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 北京逸群工程技术有限公司 | 94.18 | 满足招标文件要求 |
第六中标候选人 | 中冶京诚工程技术有限公司 | 93.75 | 满足招标文件要求 |
第七中标候选人 | 北京国泰建中管理咨询有限公司 | 93.66 | 满足招标文件要求 |
第八中标候选人 | 北京圣华安咨询有限公司 | 93.21 | 满足招标文件要求 |
第九中标候选人 | 中建精诚工程咨询有限公司 | 93.19 | 满足招标文件要求 |
第十中标候选人 | 北京泛华国金工程咨询有限公司 | 93.16 | 满足招标文件要求 |
第十一中标候选人 | 北京中昌工程咨询有限公司 | 92.86 | 满足招标文件要求 |
第十二中标候选人 | 国信国际工程咨询集团股份有限公司 | 92.47 | 满足招标文件要求 |
第十三中标候选人 | 中大信(北京)工程咨询有限公司 | 92.10 | 满足招标文件要求 |
第十四中标候选人 | 信永中和工程管理有限公司 | 90.82 | 满足招标文件要求 |
第十五中标候选人 | 中瑞华建工程项目管理(北京)有限公司 | 90.21 | 满足招标文件要求 |
第十六中标候选人 | 京延工程咨询有限公司 | 89.86 | 满足招标文件要求 |
第十七中标候选人 | 北京东方华太工程咨询有限公司 | 89.40 | 满足招标文件要求 |
第十八中标候选人 | 北京华清技科工程管理有限公司 | 88.64 | 满足招标文件要求 |
第十九中标候选人 | 中鑫建业工程咨询有限公司 | 86.20 | 满足招标文件要求 |
第二十中标候选人 | 北京华审金建国际工程项目管理有限公司 | 85.95 | 满足招标文件要求 |
第二十一中标候选人 | 天健工程咨询有限公司 | 85.89 | 满足招标文件要求 |
第二十二中标候选人 | 立信中德勤(北京)工程咨询有限公司 | 85.31 | 满足招标文件要求 |
第二十三中标候选人 | 建银工程咨询有限责任公司 | 85.20 | 满足招标文件要求 |
第二十四中标候选人 | 北京京园诚得信工程管理有限公司 | 85.14 | 满足招标文件要求 |
第二十五中标候选人 | 北京德基工程咨询有限责任公司 | 84.92 | 满足招标文件要求 |
第二十六中标候选人 | 北京宏源合正工程咨询有限公司 | 84.87 | 满足招标文件要求 |
第二十七中标候选人 | 北京国际工程咨询有限公司 | 84.35 | 满足招标文件要求 |
第二十八中标候选人 | 北京天宏九丰工程造价咨询有限公司 | 82.84 | 满足招标文件要求 |
第二十九中标候选人 | 北京兴中海建工程造价咨询有限公司 | 82.61 | 满足招标文件要求 |
第三十中标候选人 | 青矩工程顾问有限公司 | 82.24 | 满足招标文件要求 |
第三十一中标候选人 | 北京中天恒达工程咨询有限责任公司 | 82.17 | 满足招标文件要求 |
第三十二中标候选人 | 北京华中北方工程管理有限公司 | 81.75 | 满足招标文件要求 |
第三十三中标候选人 | 北京市建壮咨询有限公司 | 80.62 | 满足招标文件要求 |
第三十四中标候选人 | 北京中鉴大华工程项目管理有限公司 | 80.62 | 满足招标文件要求 |
第三十五中标候选人 | 北京首建嘉富衡工程造价咨询有限公司 | 79.90 | 满足招标文件要求 |
第三十六中标候选人 | 中磊工程造价咨询有限责任公司 | 79.90 | 满足招标文件要求 |
第三十七中标候选人 | 上海申元工程投资咨询有限公司 | 79.87 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为35家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第14包(房地产评估)中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 北京大地盛业房地产土地评估有限公司 | 84.30 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 北京华源龙泰房地产土地资产评估有限公司 | 81.80 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 中瑞国际房地产土地资产评估有限公司 | 79.20 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 北京京港房地产土地资产评估有限公司 | 77.30 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 北京华信房地产评估有限公司 | 75.30 | 满足招标文件要求 |
第六中标候选人 | 博文房地产评估造价集团有限公司 | 72.10 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为4家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
第15包(资产评估)中标候选人如下:
排序 | 中标候选人名称 | 评审得分 | 资格能力 |
第一中标候选人 | 北京华源龙泰房地产土地资产评估有限公司 | 78.60 | 满足招标文件要求 |
第二中标候选人 | 北京市金利安房地产咨询评估有限责任公司 | 73.30 | 满足招标文件要求 |
第三中标候选人 | 北京中海汇银资产评估有限公司 | 71.70 | 满足招标文件要求 |
第四中标候选人 | 北京京港房地产土地资产评估有限公司 | 70.40 | 满足招标文件要求 |
第五中标候选人 | 北京天健兴业资产评估有限公司 | 57.20 | 满足招标文件要求 |
第六中标候选人 | 中联资产评估集团有限公司 | 55.30 | 满足招标文件要求 |
注:本标包拟确定中介机构数量(中标人数量)为4家。招标人将根据以上中标候选人排序确定中标人。 |
提出异议的渠道与方式:
现将中标候选人予以公示,如有异议请于公示期内以书面形式(加盖单位公章)送至招标代理机构(北京科技园拍卖招标有限公司),逾期将不再受理。
本项目中标候选人公示期自 2022年4月3日起至2022年4月7日止。